نعم - في معظم تطبيقات تخزين الطاقة الشمسية الحديثة، توفر بطاريات الليثيوم، وخاصة فوسفات حديد الليثيوم (LiFePO₄)، أداءً أفضل بكثير على المدى الطويل وتكلفة أقل على مدار العمر مقارنة ببطاريات الرصاص الحمضية التقليدية.
رغم أن بطاريات الرصاص الحمضية قد تكون أقل تكلفةً عند الشراء، إلا أن أنظمة تخزين الطاقة الشمسية تُعد استثمارات طويلة الأجل في البنية التحتية. ولا يكمن معيار المقارنة الرئيسي في التكلفة الأولية، بل في إجمالي الطاقة المُوَصَّلة طوال عمر النظام.
1. سعة قابلة للاستخدام أعمق
تُحدَّد سعة بطاريات الرصاص الحمضية عادةً بنحو 50% لتجنب التلف السريع. أما بطاريات فوسفات الحديد الليثيوم فتعمل بأمان بنسبة 80-100% من سعتها القابلة للاستخدام، مما يعني توفر طاقة مخزنة أكبر فعلياً.
2. عمر دورة أطول
تدوم بطاريات الرصاص الحمضية عادةً من 500 إلى 1500 دورة شحن وتفريغ. أما أنظمة فوسفات الحديد الليثيوم فتدوم عادةً من 4000 إلى أكثر من 8000 دورة شحن وتفريغ. وهذا يُطيل عمرها التشغيلي من 5 إلى 10 أضعاف في ظل ظروف الشحن والتفريغ الشمسي اليومية.
3. كفاءة أعلى في استهلاك الطاقة
تعمل أنظمة الرصاص الحمضية بكفاءة ذهاب وإياب تتراوح بين 70 و85%. أما بطاريات الليثيوم فتصل كفاءتها إلى 95-98%، مما يسمح بتخزين المزيد من الطاقة الشمسية وإعادة استخدامها بأقل قدر من الفقد.
4. متطلبات صيانة أقل
قد تتطلب بطاريات الرصاص الحمضية صيانة دورية، وإدارة للتهوية، ومراقبة للأداء. أما بطاريات الليثيوم فهي لا تحتاج إلى صيانة، وتتضمن أنظمة إدارة بطاريات متكاملة (BMS) للحماية التلقائية.
5. انخفاض التكلفة على المدى الطويل (LCOS)
عند تقييم التكلفة المستوية للتخزين (LCOS)، توفر أنظمة الليثيوم عادةً تكلفة أقل بكثير لكل كيلوواط ساعة يتم توصيلها على مدار عمرها الافتراضي نظرًا لسعة الاستخدام الأعلى، وعمرها الأطول، وانخفاض وتيرة استبدالها.
لإجراء مقارنة دقيقة:
احسب إجمالي إنتاج الطاقة طوال العمر (السعة القابلة للاستخدام × عمر الدورة).
ضع في اعتبارك معدل الاستبدال على مدى أكثر من 10 سنوات.
يشمل ذلك خسائر الصيانة والكفاءة.
قارن بين تغطية الضمان ومعدلات التلف.
في معظم أنظمة تخزين الطاقة الشمسية السكنية التي تعمل بشكل يومي، توفر بطاريات فوسفات الحديد الليثيوم قيمة عمرية أعلى بكثير.
قد تكون بطاريات الرصاص الحمضية مناسبة لأنظمة النسخ الاحتياطي منخفضة التكلفة وذات دورات الشحن والتفريغ القليلة، أو للتطبيقات قصيرة الأجل. مع ذلك، تُعتبر تقنية الليثيوم الحل الأمثل لتخزين الطاقة الشمسية اليومي، وتحسين أوقات الاستخدام، والأنظمة الهجينة، أو التخطيط طويل الأجل لعائد الاستثمار.
الخلاصة
على الرغم من أن بطاريات الليثيوم تتطلب استثمارًا أوليًا أعلى، إلا أنها توفر ما يلي:
سعة قابلة للاستخدام أكبر
عمر خدمة أطول
كفاءة أعلى
الحد الأدنى من الصيانة
انخفاض تكلفة الكيلوواط/ساعة على مدار العمر
بالنسبة لأصحاب المنازل والمستخدمين التجاريين الذين يبحثون عن تخزين موثوق وقابل للتطوير للطاقة الشمسية، فإن بطاريات فوسفات الحديد الليثيوم هي التقنية المفضلة في السوق اليوم.
المشكلة : تواجه الشركات ارتفاعًا في تعريفات الكهرباء ورسوم الطلب، لكن الكثير منها يفتقر إلى الوضوح بشأن ما يشكل نظام تخزين طاقة البطارية (BESS) مقابل وحدة البطارية المستقلة.

الحل : نظام تخزين الطاقة بالبطاريات (BESS) هو نظام متكامل يتكون من وحدات بطاريات، ونظام إدارة البطاريات (BMS)، ونظام تحويل الطاقة (PCS)، ونظام إدارة الطاقة (EMS)، ونظام إدارة الحرارة، وأنظمة الحماية، وكلها موجودة داخل خزائن أو حاويات. تقوم شركة GSL ENERGY بتصميم حلول أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات عالية الجهد، تتراوح سعتها من 80 كيلوواط/ساعة إلى عدة ميغاواط/ساعة، وهي مصممة لدعم الشبكة، وتقليل ذروة الطلب، وتطبيقات الطاقة الاحتياطية.
خطوات التنفيذ : تُحدد عمليات تدقيق الطاقة في الموقع الطلب على الطاقة، وإمكانية تقليل ذروة الاستهلاك، ومتطلبات الربط بالشبكة. يتم تكوين نظام تخزين الطاقة بالبطاريات إما بنظام تبريد هوائي أو تبريد سائل حسب الظروف الحرارية. يشمل التركيب دمج المحولات وربط النظام بنظام التحكم الإشرافي وجمع البيانات (SCADA).
مقاييس التقييم : يتم قياس العائد على الاستثمار من خلال خفض رسوم الطلب، ونسبة تعويض ذروة الحمل، ووقت تشغيل النظام (>99٪)، ومعدل التدهور السنوي (<2٪).
مقدمة تفصيلية عن بطاريات تخزين الطاقة بالبطاريات (BESS): https://www.gsl-energy.com/what-is-bess-a-comprehensive-overview-of-battery-energy-storage-systems.html